Ein echter Krimi - Der Fall Block

Ein ehemaliger BND-Präsident in Untersuchungshaft. Der Verdacht: unter anderem Landesverrat und geheimdienstliche Agententätigkeit. August Hanning, einst einer der mächtigsten Geheimdienstler Deutschlands, steht im Mittelpunkt einer Spionageaffäre. Und ausgerechnet die Ermittlungen im Fall Block haben offenbar dazu beigetragen, diese Affäre aufzudecken. Wie kam Hanning überhaupt in den Fall Block hinein? Welche Rolle soll er gespielt haben? Was wird ihm konkret vorgeworfen? Und welche Auswirkungen könnte seine Verhaftung auf den Strafprozess gegen Christina Block haben? Darüber spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. Außerdem geht es um die Prozesstage 80 und 81 am Hamburger Landgericht. Ein früherer Anwalt aus dem Umfeld der Familie Block gerät bei seiner Zeugenaussage wegen auffälliger Erinnerungslücken unter Druck. Stephan Hensel verweigert eine erneute Aussage zu bestimmten Fragen. Nun soll seine Ehefrau Astrid Harve erneut als Zeugin geladen werden. Doch zunächst fehlt…

Der Block-Prozess nähert sich seinem Ende. Doch auch nach 78 Verhandlungstagen gibt es weiter offene Fragen, neue Anträge und mögliche juristische Streitpunkte. In dieser Folge spricht Michael Maske mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über die ausführliche Einlassung von Gerhard Delling. Der Lebensgefährte von Christina Block hat die Vorwürfe gegen sich erneut zurückgewiesen, Christina Block verteidigt und sehr persönlich über die vergangenen Jahre gesprochen. War das bereits eine Art vorgezogenes Schlusswort? Dazu hören wir erstmals in unserem Podcast aktuelle Statements von Verfahrensbeteiligten. Philip von der Meden, Anwalt von Stephan Hensel, bewertet Dellings Auftritt und erklärt, warum er dessen Darstellung kritisch sieht. Außerdem geht es um die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Angeklagten. Warum interessiert sich die Kammer jetzt für Einkommen, Vermögen und Schulden? Und was sagt es über den Stand des Verfahrens aus, dass diese Fragen gerade jetzt gestellt werden? Und wir…

Diesmal sitzt einer der zentralen Verfahrensbeteiligten bei uns: Dr. Ingo Bott, Verteidiger von Christina Block. Gemeinsam mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz spricht Michael Maske mit ihm über die entscheidenden Fragen dieser möglicherweise letzten Phase des Block-Prozesses. Warum wurde Christina Blocks früherer Anwalt Otmar Kury nicht von seiner Schweigepflicht entbunden, obwohl er nun als Zeuge vor Gericht erschienen ist? Wie erklärt die Verteidigung die Unterschiede und Widersprüche zwischen Christina Blocks erster Einlassung und ihren jüngsten Aussagen? Und wie ernst sind die möglichen Verfahrensfehler, die Bott seit Monaten kritisiert? Außerdem geht es um eine ganz aktuelle Entwicklung: Die Kammer hat Blocks Cousine Uta B., die bislang wegen Beihilfe angeklagt ist, nach § 265 StPO darauf hingewiesen, dass bei der Freiheitsberaubung auch eine Verurteilung wegen Mittäterschaft in Betracht kommen könnte. Bott erklärt im Gespräch, welche Rückschlüsse er aus diesem rechtlichen Hinweis für die mögliche…

Nach Folge 70 gibt es etwas nachzutragen: Die Kanzlei des Revisionsspezialisten Dr. Yves Georg war in der Vergangenheit auf Seiten von Christina Block tätig. Welche Rolle spielte Georg dabei genau und verändert dieser Hintergrund die Einordnung seiner Aussagen über mögliche Fehler im Block-Verfahren? Michael Maske spricht darüber mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz. Gemeinsam schauen sie auch noch einmal genauer auf mögliche Revisionsgründe: die nicht beigezogenen Akten, die eingeschränkte Aussagegenehmigung der Hauptermittlerin, die umstrittenen IT-Asservate und Christina Blocks digitale Tagebuchaufzeichnungen. Außerdem geht es um eine zentrale Frage der Verteidigung: Welche Bedeutung hat die Vorgeschichte des jahrelangen Streits um die Kinder für die strafrechtliche Bewertung und für ein mögliches Strafmaß? Neue Entwicklungen gibt es auch in Dänemark: Dort wurde über das von Eugen Block geforderte Umgangsrecht mit seinen Enkelkindern entschieden. Außerdem verspricht der nächste Verhandlungstag eine…

Der Block-Prozess steht möglicherweise kurz vor dem Ende der Beweisaufnahme. Doch was passiert, wenn nach mehr als einem Jahr und inzwischen 74 Verhandlungstagen tatsächlich ein Urteil fällt? Host Michael Maske spricht mit dem Hamburger Strafverteidiger und Revisionsspezialisten Dr. Yves Georg darüber, wie es für Christina Block und die sechs weiteren Angeklagten nach einem Urteil weitergehen könnte: Wann wird ein Freispruch rechtskräftig? Muss ein Angeklagter nach einer mehrjährigen Haftstrafe sofort ins Gefängnis? Und wie läuft eine Revision vor dem Bundesgerichtshof ab? Yves Georg blickt dabei auch mit den Augen eines Revisionsverteidigers auf den bisherigen Block-Prozess und lässt durchblicken, an welchen Stellen dieses außergewöhnlich lange Verfahren später revisionsrechtlich interessant werden könnte. Außerdem erklärt er, welche Fehler ein Urteil zu Fall bringen können, warum der BGH keine zweite Tatsacheninstanz ist und unter welchen Umständen ein so umfangreicher Prozess tatsächlich noch einmal neu…

Diesmal seid ihr dran: In den vergangenen Wochen haben uns über Spotify Hunderte Kommentare und jede Menge Fragen zum Block-Prozess erreicht. Wir haben gesammelt, sortiert und die Fragen herausgesucht, die euch besonders beschäftigen. Bevor das große Q&A beginnt, geht es aber noch um eine aktuelle Entwicklung: Otmar Kury, der ehemalige Anwalt von Christina Block, soll nun doch als Zeuge vor dem Landgericht Hamburg erscheinen. Was darf ein früherer Anwalt überhaupt aussagen, solange ihn seine ehemalige Mandantin nicht von der Verschwiegenheitspflicht entbindet – und warum könnte Kury trotzdem für das Verfahren interessant werden? Danach beantwortet Host Michael Maske gemeinsam mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz eure Fragen: Was hat Christina Blocks erneute Einlassung verändert? Welche Bedeutung hat das psychiatrische Gutachten über die Kinder? Wie wichtig sind die Geldflüsse? Warum sitzt Tal S. weiterhin in Untersuchungshaft? Welche Rolle spielen mögliche Ermittlungsfehler? Was passiert bei einer…

Zwei Tage lang spricht Christina Block erneut ausführlich vor Gericht. Es ist eine Einlassung, auf die im Block-Prozess lange gewartet wurde. Ihre zentrale Botschaft bleibt unverändert: Sie habe die Entführung ihrer Kinder nicht beauftragt und von der Silvesteraktion nichts gewusst. Doch in wichtigen Punkten korrigiert und ergänzt Christina Block ihre erste Aussage zu Prozessbeginn. Es geht um David Barkay und die Chatgruppe „Bring Kids Home“, um das umstrittene Treffen wenige Tage vor der Entführung, eine Tüte im Grand Elysée, Hotelzimmer und Bargeldzahlungen. Und immer wieder um ein Argument: Hätte Christina Block von der Aktion gewusst, hätte sie sich anders verhalten. Host Michael Maske spricht mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz darüber, welche Widersprüche Christina Block erklären konnte und wo ihre zweite Einlassung möglicherweise neue Fragen aufwirft. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. „Der Fall Block“ kehrt am 12. Oktober…

Nach 71 Verhandlungstagen scheint der Block-Prozess plötzlich auf die Zielgerade einzubiegen. Die Vernehmung der polizeilichen Ermittlungsführerin endet deutlich schneller als erwartet, das umfangreiche Selbstleseverfahren nähert sich dem Abschluss und Christina Block will erneut vor Gericht aussagen. Doch gleichzeitig entstehen neue Konflikte: Vertrauliche Inhalte aus den kinderpsychiatrischen Gutachten über die beiden entführten Kinder sind an die Öffentlichkeit gelangt. Die Gutachten beschreiben eine massive Traumatisierung durch die Ereignisse der Silvesternacht. Inzwischen beschäftigt sich auch die Staatsanwaltschaft mit der Frage, wie die eigentlich geschützten Informationen öffentlich werden konnten. Und dann führt eine neue Spur zurück ins Jahr 2022: Mehr als ein Jahr vor der Entführung gab es offenbar bereits einen konkreten Plan für eine „Rückführung“ der Kinder aus Dänemark, inklusive Sicherheitsfirma und einem Angebot über 44.000 Euro. Ein ehemaliger Mitarbeiter der deutschen Bahn soll in diesem…

Nach vier Verhandlungstagen ist eines der wichtigsten Gutachten im Verfahren gegen Christina Block abgeschlossen. Die forensische Kinder- und Jugendpsychiaterin, Frau Dr. Schüler-Springorum, kommt zu dem Ergebnis, dass die beiden betroffenen Kinder durch die Ereignisse der Silvesternacht 2023/2024 massiv traumatisiert wurden. Mit Folgen, die bis heute andauern. Welche Bedeutung hat dieses Gutachten für den weiteren Prozess? Außerdem sorgt kurz vor dem Ende der Beweisaufnahme ein neuer Antrag der Verteidigung für Diskussionen. Rechtsanwalt Dr. David Rieks fordert die Aussetzung des Verfahrens und sieht den Anspruch auf ein faires Verfahren verletzt. Gleichzeitig warnt die Nebenklage davor, dass genau dieser Streit später zum Revisionsproblem werden könnte. Host Michael Maske spricht darüber mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. Gemeinsam ordnen sie die neuen Entwicklungen ein und diskutieren, ob der Block-Prozess auf den letzten Metern tatsächlich noch ins Wanken geraten könnte. Außerdem blicken wir…

Ein Brief sorgt im Prozess um Christina Block für die nächste überraschende Wendung. Ausgerechnet die gerichtlich bestellte Sachverständige informiert das Gericht darüber, dass sie Unterlagen aus dem Umfeld der Verteidigung erhalten hat, die sie eigentlich nie hätte bekommen dürfen. Plötzlich steht erneut der Verdacht einer möglichen Einflussnahme auf das Verfahren im Raum – und damit sogar die Frage, ob Christina Block ein Haftbefehl drohen könnte. Host Michael Maske spricht mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz darüber, wie es zu diesem ungewöhnlichen Vorgang kommen konnte, welche Unterlagen die Gutachterin erhalten hat und weshalb das Gericht den Fall so ernst nahm. Gemeinsam ordnen sie die Beweisanträge der Verteidigung ein, diskutieren, ob diese Einfluss auf die Arbeit der Sachverständigen hätten nehmen können, und werfen einen Blick auf die möglichen Konsequenzen für den weiteren Prozess. Zum Abschluss geht es um einen viel beachteten Kommentar von Gerhard Strate im Cicero. Unter der…

Seit über einem Jahr begleiten wir den Strafprozess im Fall Block. Doch wie konnte dieser Familienkonflikt überhaupt so eskalieren? In dieser Folge sprechen Host Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über die neue SPIEGEL-Titelgeschichte „Blocks Erbe“. Gemeinsam werfen sie einen Blick hinter die Kulissen einer der bekanntesten Unternehmerfamilien Deutschlands: Wer ist Eugen Block wirklich? Welche Dynamiken prägten die Familie über Jahrzehnte? Und warum hilft diese Recherche, den heutigen Strafprozess besser zu verstehen? Außerdem geht es um die Rollen von Christina, Dirk und Philipp Block, den Einfluss von Andreas Costard und die Frage, ob die mutmaßliche Entführung der beiden jüngsten Kinder tatsächlich der Anfang der Geschichte war – oder nur ihr dramatischer Höhepunkt. Zum Abschluss geht es um die jüngste Entwicklung im Fall Block: Drei Kinder ziehen gegen ihre Mutter vor Gericht und fordern Unterhalt. Ein Verfahren, das den Blick noch einmal auf die tiefen Brüche innerhalb der Familie…

Am 11. Juli 2025 begann vor dem Landgericht Hamburg ein Strafprozess, der bis heute seinesgleichen sucht. Ein Jahr später stehen wir bei Verhandlungstag 63 – und ein Urteil ist noch immer nicht in Sicht. Zeit also, einmal innezuhalten. Was ist in diesen zwölf Monaten eigentlich passiert? Welche Zeugen haben den Prozess geprägt? Welche Aussagen haben das Verfahren verändert? Welche juristischen Streitfragen ziehen sich bis heute durch den Gerichtssaal? Und welche Antworten fehlen noch immer? Host Michael Maske blickt gemeinsam mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz auf ein außergewöhnliches Prozessjahr zurück. Ohne jeden Verhandlungstag nachzuerzählen, ordnen die beiden die wichtigsten Wendepunkte, die prägendsten Zeugen, die emotionalsten Momente und die entscheidenden offenen Fragen ein. Eine Folge für alle, die den Prozess seit Beginn verfolgen – und ebenso für diejenigen, die verstehen möchten, warum dieser Fall Deutschland seit einem Jahr beschäftigt. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle…

Ein ehemaliges Model aus Israel erzählt vor Gericht von einer angeblichen Rettungsmission, von Codenamen wie „Nils Holgersson“, einer nächtlichen Flucht durch den Wald – und davon, wie er nach einem Gerangel gemeinsam mit einem Polizeihund aus derselben Pfütze getrunken haben will. Momente, die fast surreal wirken. Und doch spielen sie sich mitten im Strafprozess um die mutmaßliche Entführung der beiden jüngsten Kinder von Christina Block ab. Host Michael Maske spricht mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über die Verhandlungstage 62 und 63. Gemeinsam ordnen sie die Aussage von Jonathan C. ein, beleuchten seine Rolle innerhalb der mutmaßlichen Entführergruppe, analysieren Widersprüche zu früheren Zeugenaussagen und gehen der Frage nach, wie aus einer angeblichen Rettungsmission eine mutmaßliche Entführung werden konnte. Außerdem geht es um den zeitweisen Ausschluss der Öffentlichkeit: Warum musste der Gerichtssaal geräumt werden? Welche gesetzlichen Voraussetzungen gelten dafür – und was bedeutet das für…

Im Block-Prozess stehen diesmal der 60. und 61. Verhandlungstag im Mittelpunkt. Erstmals wird mit Thach K. einer der mutmaßlichen Fahrer der israelischen Gruppe per Video aus Israel vernommen. Seine Aussage liefert neue Details zur Silvesternacht 2023, zum mutmaßlichen Ablauf der Aktion und zur Rolle von David Barkay. Gleichzeitig werden Widersprüche zu früheren Aussagen anderer Beteiligter deutlich. Host Michael Maske spricht darüber mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. Gemeinsam ordnen sie die Aussage von Thach K. ein, sprechen über die Besonderheiten der Videovernehmung, die Strategien der Verteidiger und die Frage, welche Bedeutung diese Aussage für den weiteren Verlauf des Prozesses haben könnte. Außerdem geht es um die Atmosphäre im Gerichtssaal, die Reaktionen der Prozessbeteiligten und darum, welche Fragen auch nach mehr als 60 Verhandlungstagen weiterhin offen sind. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. Hosted on…

Ein neuer Podcast aus Dänemark eröffnet eine völlig neue Perspektive auf den Fall Block. Im Mittelpunkt steht die fünfteilige DR-Dokumentation „Wer hat unsere Kinder entführt?“ der Journalistin Karin Mørch. Gemeinsam mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz ordnet Host Michael Maske ein, welche neuen Erkenntnisse der Podcast liefert, welche Rolle der israelische Journalist Uzi in der Geschichte spielt und warum Karin Mørch im Laufe ihrer Recherchen selbst immer tiefer in den Fall hineingezogen wird. Außerdem geht es um ihren engen Kontakt zu Astrid Have und die Frage, ob sie dabei ihre journalistische Distanz wahren konnte. Zum Abschluss richtet sich der Blick auf den 58. und 59. Prozesstag in Hamburg. Im Fokus stehen die erneute Aussage der Leiterin der Ermittlungen Merle B., die Bedeutung eines bemerkenswerten Satzes eines der Kinder, neue Anträge im Verfahren – und die Erkenntnis, dass dieser Mammutprozess wohl noch deutlich länger dauern wird als bislang erwartet. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“…

Neun Tage lang saß David Barkay im Zeugenstand. Neun Tage voller Erinnerungen, Widersprüche und schwerer Vorwürfe. An den Prozesstagen 56 und 57 endet die Aussage des Mannes, den die Staatsanwaltschaft als Schlüsselfigur der mutmaßlichen Entführung der Block-Kinder betrachtet. Host Michael Maske spricht mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über Barkays bemerkenswerten Satz „Außer bei meinem Namen bin ich mir bei gar nichts sicher“, über die Frage, wer die Verantwortung für die Eskalation in der Silvesternacht trägt, und über eine juristische Grundsatzfrage, die plötzlich in den Mittelpunkt rückt: Wer hatte damals eigentlich das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder? Außerdem geht es um die Verteidigungslinien von Christina Block und Andreas Costard, um Barkays geschäftliche Pläne in Deutschland und um den nächsten wichtigen Zeugen: Thach K. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more…

War die mutmaßliche Entführung der beiden Kinder das Ergebnis eines lange vorbereiteten Plans – oder glaubten einige Beteiligte tatsächlich, im Interesse der Kinder zu handeln? An den Prozesstagen 54 und 55 rückt ein Mann in den Mittelpunkt, der bislang eher im Hintergrund agierte: der Kinderpsychologe Stefan Rücker. Seine Nähe zu Christina Block, seine Einschätzungen zur Situation der Kinder und die Strategie der Verteidigung werfen neue Fragen auf. Zugleich gerät die wichtigste Belastungszeugin der vergangenen Wochen zunehmend unter Druck. Die Verteidiger greifen die Aussagen von Keren Tennenbaum alias „Olga“ frontal an und sprechen von Widersprüchen, Erinnerungslücken und einer „fiktiven Realität“. Außerdem sprechen Host Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über eine neue Entwicklung abseits des Gerichtssaals: Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen mehrere mutmaßliche Helfer in Baden-Württemberg wieder aufgenommen. Welche Rolle spielten sie bei der Unterbringung der Kinder nach…

In den vergangenen Wochen haben mehrere Zeugen aus Israel vor dem Landgericht Hamburg ausgesagt. Menschen, die bislang vor allem aus Ermittlungsakten, Chatverläufen und den Aussagen anderer Beteiligter bekannt waren. Nun haben sie ihre eigene Version der Ereignisse rund um die Silvesternacht 2023 geschildert. Für einen Angeklagten sind diese Aussagen von besonderer Bedeutung: Tal S. Der Israeli sitzt seit mehr als anderthalb Jahren in Untersuchungshaft. Viele der Zeugen stammen aus seinem unmittelbaren Umfeld. Ihre Aussagen berühren zentrale Fragen seiner Verteidigung und könnten Einfluss darauf haben, wie das Gericht seine Rolle in diesem Verfahren bewertet. Host Michael Maske spricht deshalb erneut mit dem Strafverteidiger von Tal S., Dr. Sascha Böttner. Gemeinsam analysieren sie die Aussagen von Keren Tenenbaum, sprechen über das umstrittene Treffen im Grand Elysée am 28. Dezember 2023, über die Rolle von Christina Block, Andreas Costard und die Ereignisse der Silvesternacht. Außerdem geht es um die…

Drei Tage lang sagt Keren Tennenbaum in dieser Woche im Block-Prozess vor dem Landgericht Hamburg aus und ihre Aussagen könnten zu den wichtigsten des gesamten Verfahrens gehören. Die frühere Vertraute von Christina Block schildert Chats, Telefonate und Treffen, die weit vor die Silvesternacht 2023 zurückreichen sollen. Dabei geht es um die Rolle der Angeklagten, den Einfluss von Eugen Block, die Kommunikation innerhalb des israelischen Teams und die Frage, wer wann über die geplante Rückführung der Kinder informiert gewesen sein soll. Besondere Aufmerksamkeit erhält dabei ein interner Spitzname für Christina Block, der im Gerichtssaal fällt und neue Fragen über die Beziehungen zwischen den Beteiligten aufwirft. Host Michael Maske spricht mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über die ersten drei Vernehmungstage von Keren Tennenbaum, über Widersprüche und Konfliktlinien in ihrer Aussage – und darüber, welches Bild sich von den Ereignissen hinter den Kulissen der Silvesternacht zunehmend abzeichnet.…

Keren Tennenbaum sagt im Landgericht Hamburg aus – und ihre Aussage dürfte zu den bislang brisantesten Momenten im Block-Prozess gehören. Fast zweieinhalb Jahre nach ihrem letzten Kontakt treffen Christina Block und die Frau, die sie einst „Olga“ nannte, erstmals wieder aufeinander. Im Zeugenstand schildert Tennenbaum ihre Sicht auf die Ereignisse rund um die mutmaßliche Entführung der beiden Kinder – und widerspricht der Einlassung von Christina Block an zentralen Punkten. Es geht um geheime Treffen im Grand Elysée Hotel, Aliasnamen, mutmaßliche Vorbereitungen rund um Silvester und um die Frage, wie viel Christina Block tatsächlich gewusst haben könnte. Host Michael Maske spricht darüber mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. Gemeinsam analysieren sie einen Verhandlungstag, der nur wenige Stunden dauerte – aber weit über den Gerichtssaal hinaus für Diskussionen sorgt. Außerdem geht es um die Atmosphäre in Saal 237, die Wirkung der Zeugin auf Prozessbeteiligte und Beobachter – und um einen Satz, der…

Ein ehemaliger BND-Chef äußert sich öffentlich zum Fall Block. Und gleichzeitig rückt eine Frau in den Fokus, deren Aussage schon bald im Gerichtssaal überprüft wird. In dieser Folge spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über zwei Entwicklungen, die den Blick auf den Prozess verändern könnten. Im ersten Teil geht es um das Interview mit August Hanning. Was sagt der frühere Geheimdienstchef und was lässt er offen? Welche Rolle spielt die Sicherheitsfirma „System 360“? Und warum wirft das Umfeld der Ermittlungen inzwischen selbst Fragen auf? Im zweiten Teil richtet sich der Blick nach vorn: Keren Tennenbaum soll in der kommenden Woche vor dem Landgericht Hamburg aussagen. Ihre frühere Vernehmung haben wir bereits analysiert, doch jetzt wird sich zeigen, wie belastbar ihre Aussagen wirklich sind. Was passiert, wenn ein Protokoll auf den Prüfstand kommt? Eine Folge über offene Fragen, mögliche Verbindungen – und einen Moment im Prozess, auf den jetzt viele schauen. „Der Fall…

Ein Messer fürs Baguette. So erklärt ein Privatdetektiv im Gerichtssaal, warum er bei einem Einsatz in Dänemark bewaffnet war. Doch dieser Satz ist nur der Einstieg in einen brisanten Prozesstag im Block-Verfahren: Tag 49. Im Mittelpunkt steht ein Einsatz aus dem November 2022 – lange ein Nebenschauplatz, jetzt plötzlich im Fokus. Ein Team aus mehreren Personen reist nach Dänemark. Mit Fahrzeugen, Technik und einem klaren Ziel: die Kinder von Christina Block. Der Zeuge Kevin D. sagt aus: Es sei nur um Observation gegangen. Ein Zeitfenster finden. Ein Gespräch ermöglichen. Doch die Umstände werfen Fragen auf: Warum waren mehrere Teams gleichzeitig vor Ort? Warum wirkte der Einsatz so koordiniert? Und warum hatte ein Beteiligter ein Messer dabei? War das wirklich nur Vorbereitung – oder bereits ein erster Versuch, die Kinder zurückzuholen? Auch juristisch wird es komplex: Es geht um Vorsatz. Und um die Frage, ob sich Beteiligte auf einen sogenannten Verbotsirrtum berufen können, also darauf, geglaubt zu haben,…

Ein Zeuge reist aus Israel nach Hamburg – unter der Zusage von freiem Geleit. Im Gerichtssaal zeichnet er das Bild einer Aktion, die er für legal hielt. Er spricht von dem Wunsch zu helfen. Und davon, kein Verbrecher zu sein. Ein Narrativ, das in diesem Verfahren nicht zum ersten Mal zu hören ist. Doch je länger die Aussage dauert, desto brüchiger wird sie. Details verschieben sich, Erinnerungen verlieren an Schärfe, einzelne Punkte wirken plötzlich nicht mehr stimmig. Die Dynamik im Saal kippt – vor allem, als die Verteidigung das Fragerecht übernimmt. Rechtsanwalt Ingo Bott nutzt diese Phase intensiv. Er geht ins Detail, springt zwischen Themen, hakt nach, konfrontiert – und hinterlässt eine Spur aus offenen Fragen. Seine Befragung ist komplex, stellenweise schwer zu durchdringen. Auch für die Beobachter. So entstehen zwei Ebenen, die nebeneinander verlaufen: die Geschichte des Zeugen – und der systematische Versuch, sie zu zerlegen. Host Michael Maske spricht darüber mit dem SPIEGEL-Journalisten…

Nach drei Wochen Unterbrechung wird im Gerichtssaal 237 wieder verhandelt und die Prozesstage 44 und 45 bringen neue Dynamik in zentrale Fragen des Falls. Host Michael Maske spricht in dieser Folge mit SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz über die jüngsten Entwicklungen der vergangenen Prozesstage. Im Fokus steht die Aussage einer Kriminalbeamtin, die ein Treffen mit Christina Block am 4. Januar 2024 schildert. Dabei konfrontiert sie Block mit dem Verdacht der Kindesentziehung. Die Reaktion: ein Satz, der im Prozess für Aufmerksamkeit sorgt und von der Ermittlerin als mögliches Teilgeständnis gewertet wird. Parallel dazu rücken neue Ermittlungsergebnisse zum 28. Dezember 2023 in den Mittelpunkt - ein mutmaßlich entscheidender Tag in der Vorbereitung der Tat. Videoaufnahmen aus dem Grand Elysée Hotel in Hamburg zeigen Bewegungen von Christina Block: Sie kommt, geht und kehrt zurück. Auffällig ist dabei unter anderem eine weiße Tüte, die sie zeitweise bei sich trägt. Aussagen aus dem Umfeld der mutmaßlich…

Fünfzig Folgen. Ein Meilenstein. Und doch kein Innehalten. Denn dieser Fall entwickelt sich weiter – vor Gericht und in der Öffentlichkeit. Im Zentrum dieser Folge steht ein Mann, der offiziell im Hintergrund agiert – und faktisch eine zentrale Rolle spielt: Gerhard Strate. Er ist Strafverteidiger. Er vertritt Eugen Block – einen Zeugen. Und zugleich prägt er mit seinen öffentlichen Auftritten das Bild dieses Verfahrens. Seit Jahrzehnten gehört Strate zu den prägendsten und einflussreichsten Strafverteidigern Deutschlands – mit Fällen, die immer wieder über den Gerichtssaal hinaus Wirkung entfaltet haben. Gemeinsam mit Host Michael Maske spricht Strate über seine Rolle zwischen Gerichtssaal und Öffentlichkeit. Über sein persönliches Verhältnis zu seinem Mandanten. Und über die Verantwortung, nicht nur juristisch zu vertreten – sondern auch öffentlich einzuordnen. Was bedeutet es, wenn ein Anwalt zum Sprachrohr wird? Wenn Aussagen nicht nur verteidigen, sondern Wirkung entfalten? Gleichzeitig richtet sich der…

Ein Satz fällt im Gerichtssaal. Unscheinbar – vielleicht brisant. Minuten später ist er bereits öffentlich: als Schlagzeile, als Push-Nachricht, als Teil eines Livetickers, der dieses Verfahren in Echtzeit begleitet. Der Fall Block ist längst mehr als ein Strafprozess. Er ist zu einem öffentlichen Dauereignis geworden – und auch dieser Podcast ist Teil davon. In dieser Folge geht es deshalb nicht nur um den strafrechtlichen Kern des Falls. Es geht um eine zentrale Frage: Wie wird über einen solchen Prozess berichtet – und wo liegen die Grenzen? Zwischen Gerichtssaal und Öffentlichkeit entsteht eine zweite Bühne, auf der sich der Fall parallel entfaltet. Mit täglichen Updates, zugespitzten Deutungen und wachsender Aufmerksamkeit. Doch wie nah darf Berichterstattung an ein laufendes Verfahren heranrücken, ohne zur Vorverurteilung zu werden? Der Fall Block wird damit auch zu einem Lehrstück über die Dynamik moderner Medien: über Geschwindigkeit, Reichweite – und Verantwortung. Um diese medienrechtliche…

Besondere Folge - besondere Zeit der Veröffentlichung. Jonathan C. steht im Zentrum dieser Folge. 35 Jahre alt, früher in Hamburg gelebt, gearbeitet als Model und Fitnesstrainer, sozial engagiert – und heute Beschuldigter in einem der aufsehenerregendsten Fälle der letzten Zeit. Er ist der erste mutmaßliche Entführer, der sich in Deutschland öffentlich zu Wort meldet. Zugeschaltet aus Israel spricht Jonathan C. mit Host Michael Maske erstmals über seine Sicht der Dinge. Während die Ermittler ihn klar belasten, erzählt er eine andere Geschichte: Er sei nur wenige Tage vor der Tat angeworben worden – für eine angeblich legale Operation. Eine Geschichte von Kindern in Gefahr. Von Schutz. Und von dem Glauben, das Richtige zu tun. Doch seine Version wirft Fragen auf. Widersprüche bleiben bestehen. Und die entscheidende Frage steht weiterhin im Raum: Welche Rolle hat Jonathan C. wirklich gespielt? Diese Folge gibt ihm Raum – aber nicht ohne Einordnung. Das erwartet euch: Das Gespräch mit Jonathan C. (ins Deutsche…

Jonathan C. erzählt seine Version. Schriftlich. Kontrolliert. Und mit einer klaren Botschaft: Er sei angeworben worden. Für eine angeblich legale Mission. Kinder in Gefahr. Ein gefährlicher Vater. Das Gefühl, das Richtige zu tun. Zweifel, so schreibt er, kommen erst spät – an der Grenze. Als Polizei und Spürhunde auftauchen. Doch wie tragfähig ist diese Darstellung? Was erklärt sie wirklich – und was wirkt eher wie eine nachträgliche Erzählung? Wie passt das zu dem, was wir über diese Nacht wissen? Während der Prozess selbst zuletzt von Verzögerungen, Zuständigkeitsfragen und einer umstrittenen polizeilichen Einschätzung („keine Sonderlage“) geprägt ist, rückt genau dieses Dokument in den Mittelpunkt. Host Michael Maske spricht darüber mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. Eine Folge über eine Version der Ereignisse – und die Frage, was davon standhält. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. Hosted on Acast. See acast.com/privacy…

Der Block-Prozess gewinnt weiter an Schärfe: Immer stärker geht es nicht mehr nur um die Ereignisse der Silvesternacht 2023/2024, sondern um die Frage, welche Version der Geschehnisse glaubhafter ist. Die Verteidigung setzt gezielt an einem möglichen Treffen vor der Tat an und versucht, zentrale Aussagen ins Wanken zu bringen. Gleichzeitig sorgt ein weiteres Treffen nach der Tat für Diskussionen – mit Schilderungen einer auffallend gelösten Stimmung und möglichen politischen Bezügen. Hinzu kommen Streitpunkte rund um Ermittlungen, Zeugenaussagen und die Belastbarkeit von Beweisen. Host Michael Maske spricht mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über die aktuellen Entwicklungen, neue Widersprüche und die wachsende Komplexität dieses Verfahrens. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

***Liebe Follower, beim Hochladen der korrigierten Folge (wir haben lediglich das Datum angepasst) ist uns leider ein technischer Fehler passiert. Die Episode wurde dadurch als neue Folge veröffentlicht – und eure Kommentare zu Folge 45 sind verloren gegangen. Das bedauern wir sehr. Die neue Episode 46 erscheint wie gewohnt am Sonntag. Vielen Dank für euer Verständnis und eure Unterstützung!*** Eigentlich hätte am 38. Verhandlungstag im Prozess gegen Christina Block alles im Zeichen des israelischen Kronzeugen David Barkay stehen sollen. Doch wegen der aktuellen Sicherheitslage im Nahen Osten konnte er nicht ausreisen. Das Gericht musste kurzfristig umplanen. Stattdessen sagten zwei Hamburger Kripobeamtinnen aus – und führten das Gericht zurück zu den ersten Ermittlungsstunden am Neujahrstag 2024. Damals ging die Polizei zunächst davon aus, dass Christina Block selbst in Gefahr sein könnte. Erst im Laufe des Tages kippte die Einschätzung und sie geriet selbst unter Verdacht. Host Michael Maske spricht mit…

Am 08. März 2026 waren wir erstmals mit unserem Podcast live auf der Bühne – im Ernst-Deutsch-Theater in Hamburg. Host Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz unterhalten sich in der Folge vor 800 Zuschauerinnen und Zuschauern über die neuesten Entwicklungen im Block-Prozess. Durch den Abend führt Moderator und Journalist Christian Düren. Es geht um die Geschichte der Unternehmerfamilie Block – von Gründer Eugen Block und der Entstehung des Steakhouse-Konzepts Block House bis zu den Machtstrukturen innerhalb der Familie. Außerdem sprechen Maske und Piltz über den 37. Prozesstag, die Aussage einer Jugendamtsmitarbeiterin und die Frage, welche Rolle die Aussagen der Kinder im Verfahren spielen. Im zweiten Teil ist Strafverteidiger Dr. Sascha Böttner zu Gast. Er vertritt im Prozess einen der Mitangeklagten und gibt Einblicke in seine Perspektive auf das Verfahren, die Verteidigungsstrategie und die besondere Öffentlichkeit dieses Falls. Ein besonderer Abend – und eine besondere Folge unseres…

Drei Wochen Prozesspause im – und auch wir haben kurz innegehalten. Gemessen an der Wucht dieses Verfahrens ist es in dieser Zeit auffallend ruhig geblieben. Keine neuen Bilder aus dem Gerichtssaal. Keine spektakulären Enthüllungen. Doch unter der Oberfläche bewegt sich weiter Entscheidendes. Der Strafverteidiger Gerhard Strate hat sich erneut zu Wort gemeldet. In einem Beitrag im Hamburger Abendblatt spricht er von einem „justiziellen Spektakel“: über 100 geplante Verhandlungstage, eine ausufernde Beweisaufnahme – und ein Prozess, der aus dem Maß geraten sei. Strate hatte das Gericht bereits zuvor ungewöhnlich scharf kritisiert. Trifft seine Analyse diesmal einen wunden Punkt? Parallel dazu rückt eine weitere zentrale Frage in den Fokus: Wie öffentlich darf ein Strafprozess sein? Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass Spiegel-TV aus Ermittlungsakten berichten durfte – mit Verweis auf ein „überragendes Informationsinteresse“. Ein Urteil mit weitreichenden Folgen für Medien, Justiz und die Grenzen der…

2. Januar 2024. Hamburg. Das Grand Elysée Hotel. Die beiden jüngsten Kinder von Christina Block und Stephan Hensel sind zurück in Deutschland. In dem Luxushotel soll an diesem Tag eine gelöste Stimmung geherrscht haben. Was damals noch nicht öffentlich bekannt ist: Die Kinder sollen in der Silvesternacht zuvor aus Dänemark entführt worden sein. Im Zentrum der Ermittlungen steht unter anderem der Hamburger Anwalt Andreas Costard. Rechtsberater der Familie Block, Teil des Aufsichtsrats des Hotels und der Block-Holding, enger Vertrauter – und nun Angeklagter. Die Vorwürfe: Kontakte zu einer israelischen Sicherheitsfirma, hohe Bargeldzahlungen und eine Operation, die offiziell als Sicherheitstest bezeichnet wurde, und dann in einer mutmaßlichen Entführung endete. War Costard juristischer Berater oder aktiver Beteiligter? Hat er an die Rechtmäßigkeit geglaubt – oder Grenzen überschritten? Über diese Fragen spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. „Der Fall Block – ein echter…

Die jüngsten Prozesstage bringen Bewegung in den Fall Block. Neue Aussagen, neue Belastungen – und ein Zeuge, der seine eigene Rolle neu erklärt. Im Mittelpunkt stehen Tal S. und seine Aussage zur möglichen Anwesenheit von Christina Block bei einem Vorbereitungstreffen. Zudem erklärt David Barkay, der mutmaßliche Kopf der Entführung, warum er nach Deutschland gekommen ist und welche Fehler er einräumt. Parallel verschärft sich der Ton im Verfahren: neue Anträge, Kritik an Medien und eine Pressemitteilung von Gerhard Strate im Namen von Eugen Block. Was bedeuten diese Entwicklungen für den Prozess am Landgericht Hamburg? Und wem kann man in diesem Fall noch glauben? Darüber spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. 🎙️ Der Fall Block – live auf der Bühne! Michael Maske und Christopher Piltz bringen den Podcast am 8. März 2026 ins Ernst-Deutsch-Theater in Hamburg.…

Am 32. Prozesstag im Fall Block steht Kinderpsychologe Dr. Stefan Rücker im Zeugenstand. Er schildert seine Rolle als Berater von Christina Block, betont, stets rechtmäßig gehandelt zu haben und von illegalen Plänen nichts gewusst zu haben. Doch im Verlauf der Vernehmung gerät seine Darstellung ins Wanken. Rücker erinnert sich angeblich nicht an zentrale Details, Akten und Nachrichten widersprechen seiner Aussage. Für Unruhe sorgt zudem ein scharfer Angriff der Nebenklage auf seine fachliche Kompetenz. Besonders brisant: Eine abgespielte Sprachaufnahme, mutmaßlich von Rücker selbst und lange vor der Entführung aufgenommen, konterkariert seine Aussagen vor Gericht und stellt seine Glaubwürdigkeit infrage. Host Michael Maske spricht mit Christopher Piltz über die Rolle des Psychologen – und über die zentrale Frage dieses Prozesstages: Ging Stefan Rücker zu weit? „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. 🎙️ Der Fall Block – live auf der Bühne!…

Im Block-Prozess rückt der Kronzeuge der Anklage wieder in den Mittelpunkt. David Barkay belastet Christina Block schwer, wirft ihr vor, nicht die Wahrheit zu sagen, und schildert eine geplante Entführung der beiden jüngsten Kinder. Dabei zieht er auch den langjährigen Familienanwalt Andreas Costard immer tiefer in das Geschehen hinein – als jemanden, der nicht nur beraten, sondern organisatorisch mitgewirkt haben soll. Gleichzeitig gerät Barkay selbst unter Druck. Immer wieder kann oder will er sich an zentrale Details nicht erinnern, besonders an solche, die ihn selbst belasten könnten. Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt hakt nach, zeigt sich unzufrieden und ermahnt den Kronzeugen deutlich. In dieser Folge spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über widersprüchliche Aussagen, brüchige Erinnerungen – und einen Prozess, in dem Glaubwürdigkeit zur entscheidenden Währung wird. Außerdem gehen die beiden ausführlich auf Fragen der Zuhörerinnen und Zuhörer ein. „Der…

Werbung⏐AG1 jetzt testen und auf https://drinkag1.com/derfallblock den 900ml Edelstahl-Tumbler, 5 Travel Packs für Unterwegs und das Welcome-Kit im Wert von 87€ bei deiner ersten AG1 Abobestellung sichern! Kein Risiko mit der 30 Tage Geld-zurück-Garantie. Am 29. Verhandlungstag wird bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Keren Tennenbaum vernommen hat – eine Frau, die lange als flüchtig galt und als mutmaßliche Mit-Organisatorin der Entführung der beiden jüngsten Block-Kinder gilt. Podcast-Host Michael Maske spricht mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über die Bedeutung dieser Vernehmung, neue Details aus dem Vernehmungsprotokoll und einen Verhandlungstag, der den Prozess nachhaltig prägen könnte. Im Mittelpunkt stehen außerdem brisante Zeugenaussagen zum Hamburger Luxushotel Grand Elysée: monatelange Gratis-Aufenthalte unter Fantasienamen, ungewöhnliche Bargeldanforderungen und ein bereitstehender Hotelbus Richtung Dänemark. Immer wieder fällt dabei derselbe Satz: „Darum kümmert sich der…

Nach der Unterbrechung ist der Fall Block zurück im Saal 237 des Hamburger Landgerichts. Prozesstag 28 liegt hinter uns. Und erstmals seit Langem richtet sich der Blick nicht auf die Entführungsnacht selbst, sondern auf die Vorgeschichte: auf Zuständigkeiten, Versäumnisse und eine Eskalation, die sich über Jahre aufgebaut hat. Im Zentrum stehen diesmal jene Behörden, die eigentlich schützen sollten – das Jugendamt. Vor diesem Hintergrund markiert Prozesstag 28 einen Wendepunkt. Die Aussagen früherer Jugendamtsmitarbeiterinnen zeichnen das Bild eines seit dem Sommer 2021 zunehmend eskalierten Sorgerechtskonflikts. Der Vater, so ihre Einschätzung, habe Kontakte kontrolliert, Rückführungen verhindert und die Arbeit des Jugendamtes wiederholt in Zweifel gezogen. Gewaltvorwürfe gegen Christina Block seien konstruiert gewesen. Mehrfach fällt der Begriff der „aktiven Entfremdung“. Aus damaliger fachlicher Sicht habe nicht die Mutter, sondern der Vater das Kindeswohl gefährdet. In dieser Folge spricht Host Michael…

Was wir in diesem Verfahren erleben, ist weit mehr als ein eskalierter Sorgerechtsstreit. Es geht um ein komplexes Geflecht aus Familienrecht und Strafrecht, um öffentliche Macht, mediale Dynamiken – und um persönliche Feindschaften, die längst über das Private hinausreichen. In dieser Folge spricht Host Michael Maske mit Gerd Uecker, einem der renommiertesten Familienrechtsanwälte Deutschlands – und dem Anwalt von Stephan Hensel. Uecker begleitet den Fall seit der Scheidung über jahrelange Sorgerechtsverfahren bis heute als Nebenklagevertreter im Strafprozess rund um die mutmaßliche Entführung der Kinder in der Silvesternacht 2023/24. Dabei ist er längst mehr als nur juristischer Beobachter. Gegen Uecker wurden öffentlich schwere Vorwürfe erhoben, die von den Ermittlungsbehörden als haltlos eingestuft wurden. Stattdessen wird wegen falscher Verdächtigung unter anderem gegen Christina Block ermittelt. 27 Prozesstage liegen hinter dem Gericht. Die Unschuldsvermutung gilt. Und doch zeigt dieser Fall schon…

27 Prozesstage liegen hinter einem Verfahren, das längst mehr ist als ein klassischer Strafprozess. Der Fall Block hat sich zu einem öffentlichen Seismografen entwickelt – für Schuldfragen, mediale Dynamiken und den Umgang mit Kindern in hoch eskalierten Trennungskonflikten. Kaum ein anderes Strafverfahren wird derzeit so intensiv begleitet und unterschiedlich interpretiert: als Krimi, als Justizdrama, als gesellschaftliches Sittengemälde über Macht, Geld und Einfluss. Während im Saal 237 des Hamburger Landgerichts verhandelt wird, entsteht parallel eine zweite Ebene aus Deutungen, Schlagzeilen und Erwartungen. In dieser Folge spricht Host Michael Maske mit Christopher Piltz, SPIEGEL-Journalist und Prozessbeobachter. Gemeinsam ziehen sie eine journalistische Zwischenbilanz: über Zeugenaussagen und ihre Wirkung, über mediale Narrative, über die jüngste Stellungnahme von Eugen Block – und über die Frage, was im Gerichtssaal wirklich zählt und was vor allem außerhalb entsteht. „Der Fall Block – ein echter…

Nach 27 Verhandlungstagen zieht „Der Fall Block – ein echter Krimi“ eine erste umfassende Zwischenbilanz. Im Mittelpunkt steht erneut die Aussage von David Barkay, den die Ermittler als Kopf des Entführungsteams sehen – lebensnah, plausibel, aber auch mit auffälligen Erinnerungslücken. Host Michael Maske spricht mit Philip von der Meden, Beistand des Nebenklägers Stephan Hensel, über die Belastbarkeit zentraler Zeugenaussagen, die Eskalation bis zur Entführung in der Silvesternacht, die Rolle der Medien – und über die Frage, ob inzwischen ein hinreichender Tatverdacht gegen Eugen Block vorliegt. Außerdem Thema: die Erklärung von Eugen Block, der Umgang mit Kindern im Verfahren und die Frage, was nach 27 Prozesstagen als aufgeklärt gilt – und was nicht. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. 🎙️ Der Fall Block – live auf der Bühne! Michael Maske und Christopher Piltz bringen den Podcast einmalig am 8. März 2026 ins Ernst-Deutsch-Theater.…

Der Prozess um die mutmaßliche Entführung der beiden jüngsten Kinder von Christina Block und Stephan Hensel hat in dieser Woche eine neue Dynamik entfaltet. Erstmals sagte David Barkay aus – jener Mann, der laut Anklage das Entführerteam aufgebaut und koordiniert haben soll. Im Zentrum seiner Aussage standen Geldflüsse, Barzahlungen, Treffen in Hamburg und die Frage, wer den Auftrag tatsächlich erteilt hat. Mehrfach widersprachen seine Schilderungen den bisherigen Angaben von Christina Block und rückten zugleich Personen aus ihrem Umfeld – darunter Eugen Block – stärker ins Blickfeld. An diesem Punkt ordnen Host Michael Maske und Spiegel-Journalist Christopher Piltz zusammen ein, was Barkays Aussage für das Verfahren bedeutet: Welche neuen Details sind relevant, wo entstehen Widersprüche – und warum könnten einige Punkte juristisch nachhallen? Parallel kam es im Gerichtsgebäude zu einer kurzen, aber aufgeheizten Szene, und die Verteidigung des Mitangeklagten Tal S. kündigte weitere Einlassungen an – unter…

Drei Wochen Verhandlungspause – doch von Ruhe kann im Fall Block keine Rede sein. Während im Gerichtssaal nichts passierte, erschütterte die Vernehmung von David Barkay, dem mutmaßlichen Kopf des Entführungskommandos, das Verfahren. Brisante Details landeten in der Presse und lösten neue Diskussionen aus. Kurz darauf meldeten sich zwei weitere mutmaßliche Entführer aus Israel und wurden ebenfalls von der Staatsanwaltschaft befragt. Und auch Sascha Böttner, der Verteidiger des Angeklagten Tal S., meldete sich zu Wort: Er kritisierte öffentlich die Strategie seines Kollegen Ingo Bott – scharf, deutlich und mit der Warnung vor einer möglichen „Katastrophe“. Gleichzeitig hat Ingo Bott selbst in unserem Podcast ausführlich Stellung bezogen – ein Auftritt, der die Community in Bewegung gebracht und für teils hitzige Debatten gesorgt hat. In dieser Folge ordnen Michael Maske und SPIEGEL-Investigativjournalist Christopher Piltz die aktuellen Entwicklungen ein, sprechen über die neuen Vernehmungen, die wachsenden…

In dieser Woche hat eine Entwicklung für erhebliche Unruhe im Fall Block gesorgt: Inhalte der Aussage von David Barkay tauchen in den Medien auf – bevor sie überhaupt im Gerichtssaal zur Sprache kommen. Gleichzeitig melden sich neue Personen mit mutmaßlichen Verbindungen zur Entführung, Reporter reisen nach Israel, und immer mehr vertrauliche Informationen sickern in das öffentliche Umfeld des Verfahrens. Strafverteidiger Ingo Bott, der Christina Block vertritt, sieht dadurch die Waffengleichheit verletzt und die Wahrheitsfindung im Gerichtssaal gefährdet. Im Gespräch mit Michael Maske spricht er offen darüber, wie problematisch diese Leaks sind, welche Folgen das für das Verfahren haben kann – und wie sehr seine Mandantin unter der öffentlichen Vorverurteilung leidet. Michael Maske und Ingo Bott sprechen außerdem über die Rolle der Medien, den Umgang mit neuen Zeugenaussagen und darüber, warum dieses Verfahren längst zwei Parallelwelten hat: den eigentlichen Prozess – und das, was außerhalb des Saals…

Anfang der Woche hat eine Nachricht den Prozess erschüttert: David Barkay hat ausgesagt. Der Mann, nach dem monatelang europaweit gefahndet wurde - und den Ermittler als mutmaßlichen Kopf des Entführungsteams sehen, wurde in Hamburg mehrere Tage lang vernommen. Dabei soll er Christina Block schwer belastet haben. Seine Aussage umfasst 329 Seiten – und sie kam wie ein Paukenschlag. Michael Maske und der SPIEGEL-Investigativjournalist Christopher Piltz sprechen über Barkays Aussage, die Reaktionen im Gerichtssaal und die Erzählungen von Zeugin Astrid Have, die neue Ehefrau von Stephan Hensel. Sie schilderte eindringlich, wie die Kinder nach der Entführung in Dänemark ankamen: verstört, verängstigt, mit Schmerzen, schlaflos – und mit Todesangst, wie sie erzählte. "Der Fall Block - ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen und Hintergründe zu dem laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Die Verhandlungstage 21 und 22 im Fall Block liegen hinter uns – und man merkt: Dieses Verfahren um die mutmaßliche Entführung der beiden jüngsten Kinder von Christina Block und Stephan Hensel nimmt richtig Fahrt auf. Die vergangenen Tage im Gericht waren intensiv, emotional – und teilweise auch ziemlich aufwühlend. Vor allem in dem Moment, als die Aufnahmen vom Notfallknopf des jüngsten Sohnes aus der Entführungsnacht abgespielt wurden. Und wie so oft in diesem Prozess gab’s auch diesmal wieder Wendungen und Überraschungen, mit denen wohl kaum jemand gerechnet hätte. Michael Maske und der SPIEGEL-Investigativjournalist Christopher Piltz werfen einen Blick auf das Gericht und die vorsitzende Richterin Isabell Hildebrandt. Der Druck aus Richtung der Verteidigung, aber auch seitens der Medien lässt nicht nach. Im Gegenteil. "Der Fall Block - ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen und Hintergründe zu dem laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Der 20. Prozesstag liegt nun hinter uns, und eigentlich stand für dieses Wochenende natürlich wie gewohnt eine neue Folge auf dem Plan. Eigentlich wollten wir am Samstag, also am 8. November, die Folge 28 im Fall Block aufzeichnen. Aus verschiedenen Gründen war das diesmal leider nicht möglich. Wie mussten die geplante Folge leider absagen. Hört euch gerne unsere kurze Entschuldigung an. Sorry! "Der Fall Block - ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen und Hintergründe zu dem laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Der 19. Verhandlungstag hatte es in sich. Schon zu Wochenbeginn sorgte ein Beschluss zur richterlichen Beschlagnahme von IT-Asservaten – also Festplatten, Handys und Laptops – für ordentlich Gesprächsstoff. Doch die Debatte um ein mögliches Beweisverwertungsverbot ist damit längst nicht beendet. Besonders brisant: das digitale Tagebuch von Christina Block. Und als wäre das nicht genug, wurde erneut ein Befangenheitsantrag unter anderem gegen die vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt gestellt. Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz sprechen über neue Entwicklungen im Verfahren, juristische Feinheiten und das, was dieser Prozesstag über die Dynamik im Gerichtssaal verrät. "Der Fall Block - ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen und Hintergründe zu dem laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In dieser Folge sprechen Michael Maske und Christopher Piltz über ein zentrales Beweisstück im Prozess um die mutmaßliche Entführung der Block-Kinder: das Notizbuch von David Barkay, dem Chef der Sicherheitsfirma Cyber Cupula. Gemeinsam analysieren der Host und der SPIEGEL-Investigativjournalist die handschriftlichen Einträge, die vor Gericht eine entscheidende Rolle spielen. Was verraten sie über Abläufe, Verbindungen – und möglicherweise über die wahren Hintergründe der Ereignisse? Wir besprechen, welche Notizen vom Gericht eingebracht wurden, welche Fragen sie aufwerfen und welche neuen Perspektiven sie auf den Fall eröffnen könnten. "Der Fall Block - ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen, Entwicklungen und Hintergründe zu dem laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Während im Gerichtssaal Beweise geprüft und Äußerungen seziert werden, geraten diejenigen leicht aus dem Blick, um die es eigentlich geht: die Kinder nämlich! Sie stehen – wie so oft in Sorgerechtskonflikten – nicht im Zentrum, sondern am Rand. Wie es den beiden jüngsten Kindern von Christina Block und Stephan Hensel heute wirklich geht, wissen wohl nur die Geschwister selbst. Aber: es gibt Menschen, die – aus langjähriger Erfahrung – einschätzen können, was solche eskalierenden Konflikte mit Kindern machen können. Welche Dynamiken entstehen, welche Verletzungen bleiben – und worauf es ankommt, um Kindern Halt zu geben. Ute Bette – unter anderem Sozialpädagogin und Therapeutin, spezialisiert auf Umgangsstörungen und hochstrittige Trennungs- und Scheidungsfälle, weiß genau wovon sie redet. Michael Maske unterhält sich mit der Spezialistin auf diesem Gebiet, wie Kinder immer wieder bei eskalierenden Streitigkeiten ihrer Eltern am Ende als die großen Verlierer dastehen. „Der Fall Block - ein echter Krimi“. Wenn…