Hondelatte Raconte

Cet épisode retrace le destin tragique et mouvementé de René Belbenoît, un jeune Parisien condamné au bagne de Guyane pour un vol commis à Dijon. De son arrestation due à sa propre provocation jusqu'à son transfert dans l'enfer du pénitencier de Saint-Martin-de-Ré, le récit explore la dureté de la vie de forçat et les conditions inhumaines du transport par le bateau-prison La Martinière. Le récit détaille également la tentative d'évasion désespérée de Belbenoît et de son compagnon Léonce sur un radeau de bambous à travers le fleuve Maroni. Entre la jungle hostile, la trahison des autorités et le retour brutal au quartier disciplinaire du blocos, l'épisode illustre la lutte pour la survie dans l'un des lieux les plus redoutés de l'histoire pénitentiaire française.

Cet épisode retrace le parcours hors du commun de René Belbenoît, bagnard en Guyane dont la vie a inspiré le mythe de Papillon. À travers ses multiples tentatives d'évasion, l'histoire explore les dérives extrêmes de la survie en milieu hostile, incluant des épisodes de cannibalisme et de violence brutale lors de sa fuite vers l'océan. Le récit suit également son errance à travers l'Amérique centrale et son ascension vers la célébrité aux États-Unis. De la vie de prisonnier à celle d'écrivain international, Belbenoît utilise sa plume pour dénoncer le système pénitentiaire français, transformant ses traumatismes en succès littéraires mondiaux avant de s'installer définitivement en Californie.

Ce segment retrace les événements marquants de l'année 1990, entre transitions sociales et culturelles majeures. L'épisode aborde la libération historique de Nelson Mandela en Afrique du Sud ainsi que les tensions sociales illustrées par les émeutes de Vaud-en-Velin. Le programme explore également l'évolution du paysage culturel avec la fin de la gratuité des musées à Lyon et l'inauguration de l'Opéra Bastille. Enfin, il revient sur la culture populaire de l'époque, du succès des Tortues Ninja au troisième mariage de Johnny Hallyday à Ramatuelle.

Cet épisode retrace l'affaire mystérieuse du pasteur Joseph Doucet, disparu en juillet 1990 à Paris. Figure sulfureuse et pasteur baptiste ouvertement homosexuel, il dirigeait un centre accueillant diverses minorités sexuelles et prônait des thèses extrêmement controversées, notamment sur la dépénalisation de la pédophilie. L'enquête explore les circonstances étranges de son enlèvement présumé par des individus se faisant passer pour des policiers et met en lumière les pratiques de surveillance des renseignements généraux à cette époque.

Cet épisode retrace l'affaire mystérieuse de la disparition et de la mort du pasteur Joseph Doucet. L'enquête explore les zones d'ombre entourant la surveillance par les renseignements généraux (RG) de ce pasteur, dont les activités étaient liées à des réseaux controversés mêlant pédophilie et néo-nazisme. Le récit met en lumière le rôle trouble de l'inspecteur Jean-Marc Dufour, dont les méthodes violentes et les accusations de complicité avec la police secrète ont alimenté de nombreuses théories du complot. Le document détaille les investigations judiciaires, la découverte macabre du corps dans la forêt de Rambouillet et les tentatives de manipulation de l'information par certains agents de l'État. Entre pressions politiques, faux rapports administratifs et révélations fracassantes sur des personnalités publiques, l'épisode dresse le portrait d'une affaire classée, où la vérité semble avoir été étouffée par des enjeux de pouvoir.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit le journaliste Francis Zamponi pour revenir sur l'affaire Doucet, la disparition mystérieuse du pasteur baptiste en 1990 dont le corps a été retrouvé en forêt de Rambouillet. L'entretien explore les soupçons pesant sur les Renseignements Généraux (RG) et l'inspecteur Dufour, impliqué dans des méthodes de recrutement d'indicateurs particulièrement violentes. L'analyse porte sur les mécanismes de la police secrète de l'époque, notamment le groupe GER, et sur les zones d'ombre entourant l'enquête judiciaire. Entre rumeurs de pressions politiques et stratégies d'enfumage, l'invité livre sa vision d'un dossier marqué par l'absence de preuves nouvelles et la disparition des acteurs clés.

Ce podcast explore le dossier criminel d'Albert Blanc, un retraité qui a assassiné froidement la psychologue Morgane Novalerès à Annecy en août 2020. Le crime a été motivé par la volonté de l'accusé de faire taire la professionnelle après que celle-ci a décidé de signaler des faits d'inceste impliquant sa propre fille et sa petite-fille. L'enquête détaille la psychologie de l'agresseur, décrit comme un tyran domestique cherchant à préserver un secret familial absolu. Le récit met en lumière le contraste entre l'apparence d'une famille parfaite et la réalité des abus sexuels qui ont été occultés pendant des générations.

Cet épisode explore la dualité terrifiante d'Albert Blanc, un homme perçu comme un citoyen exemplaire qui a pourtant orchestré l'assassinat de la psychologue Morgane Novaleres. À travers les témoignages de son avocat, Maître Pierre Dongui, et des expertises psychiatriques, le récit détaille le passage d'une vie sans aspérité à une planification machiavélique visant à étouffer un signalement pour agressions sexuelles incestueuses. Le podcast analyse le mécanisme de normalisation de la violence au sein de la cellule familiale et l'impact des traumatismes infantiles non traités sur le passage à l'acte. Le récit revient également sur l'audience de la cour d'assises, la détresse des proches et l'héritage tragique laissé par le sacrifice de Morgane Novaleres.

Cet épisode revient sur les moments marquants de l'année 1990, en commençant par le procès des policiers accusés du meurtre de l'étudiant Malik Ousekine en 1986. Le récit détaille les témoignages poignants de la famille et le verdict final de la cour. L'épisode explore également le paysage politique et sportif de l'époque, notamment la fin du mandat historique de Margaret Thatcher au Royaume-Uni ainsi que l'émotion intense entourant la Coupe du Monde de football en Italie et la défaite de l'Argentine de Maradona.

Cet épisode relate l'histoire extraordinaire de Jacques-Michel Huret, un homme qui a vécu les trente premières années de sa vie dans un état d'amnésie totale. En juin 1987, après s'être réveillé sur une place à Paris sans aucun souvenir de son identité, il a dû reconstruire une existence à partir de fragments de mémoire et d'indices matériels. Le récit explore les tentatives médicales pour retrouver sa véritable identité, notamment l'utilisation controversée de la narco-analyse par le biais du « pain total ». À travers le témoignage de Jacques-Michel et de son épouse Martine, on suit le parcours de cet homme anonyme, devenu Monsieur X, qui tente de percer le mystère de son propre passé. L'enquête mène finalement à une rencontre inattendue avec un ancien camarade de l'école des Beaux-Arts de Nancy, ouvrant ainsi la voie à la redécouverte de son identité.

Ce récit retrace l'histoire bouleversante de Jacques Michel Huret, un homme dont la vie a basculé le 12 octobre 1987 suite à une amnésie totale. Retrouvé après une disparition mystérieuse, il se réveille sans aucun souvenir de son passé, de sa femme Martine, ni de ses enfants. Le récit explore sa reconstruction difficile, entre la pression familiale pour retrouver ses racines et sa volonté de repartir de zéro. Le témoignage suit son parcours de l'hôpital psychiatrique vers une nouvelle existence, marquée par la redécouverte accidentelle de ses compétences d'architecte et sa reconversion dans la peinture. Malgré la perte de trente ans de souvenirs, Jacques Michel parvient à bâtir une nouvelle identité, transformant un traumatisme majeur en une seconde chance de vie.

Dans cet entretien, Jacques-Michel et Martine revivent les conséquences de l'agression qui a effacé la mémoire de Jacques-Michel en 1987. Ils abordent la résolution de l'enquête policière, l'utilisation controversée du sérum de vérité pour retrouver son identité, et la difficulté de la reconstruction émotionnelle face à une famille cherchant à lui imposer un passé qu'il ne ressentait pas. L'invité revient sur l'impact de son amnésie sur sa famille, notamment la difficulté de reconstruire une relation avec ses enfants nés de son ancienne vie. Il explique comment il a dû apprendre à vivre avec un passé devenu purement livresque et comment sa fille a été le moteur de sa parole.

Ce podcast retrace les événements marquants de l'année 1990, entre bouleversements géopolitiques et exploits historiques. De la chute de la dictature en Roumanie à l'avènement d'une nouvelle ère musicale avec U2, l'épisode explore les transitions majeures de cette décennie. Le récit souligne également des avancées techniques et sportives exceptionnelles, comme le record de vitesse du TGV, l'avancée du tunnel sous la Manche, ainsi que les victoires mémorables de Florence Arthaud et Catherine Marsal, tout en abordant les luttes pour l'égalité des droits.

Dans cet épisode, Éric Piédois-Letiek, l'un des plus grands faussaires de l'histoire de l'art, livre les confidences de son ouvrage Confessions d'un faussaire. Il retrace son parcours, de son enfance artistique à Saint-Paul-de-Vence jusqu'à ses premières expérimentations de vieillissement de papier avec du thé. Le récit détaille ses méthodes de substitution d'œuvres originales par des clones de haute qualité, notamment lors de sa collaboration avec Richard Fulton. Il décrit l'organisation technique de ses fraudes, l'utilisation de pigments d'époque et la vente massive de faux tableaux de maîtres comme Picasso ou Chagall sur le marché international.

Ce récit autobiographique retrace le parcours d'un faussaire de génie, surnommé le « roi du pinceau », spécialisé dans la création de copies de maîtres tels que Raoul Dufy, Chagall et César. L'auteur détaille ses méthodes pour transformer des faux en œuvres authentifiées grâce à la complicité d'experts et de galeristes, ainsi que ses incursions dans le marché de l'art de la Côte d'Azur. L'épisode explore les mécanismes de la fraude artistique, de la fabrication artisanale de compressions de César à l'utilisation de certificats d'authenticité obtenus lors de successions litigieuses. Le récit culmine avec ses arrestations successives, sa vie en détention et son procès, illustrant un cycle de création, de vente illicite et de confrontation avec la justice.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit Éric Piédois-Letiek, ancien faussaire d'art dont les révélations sont tirées de son livre Confessions d'un faussaire. L'entretien explore les coulisses du marché de l'art contemporain, abordant la création d'œuvres dans l'esprit de maîtres tels que César, Warhol ou Basquiat, et la frontière ténue entre copie et œuvre originale. L'invité revient sur son passé de condamné, ses années de détention et sa vie de trader en art. Le récit dépeint un système où les enjeux financiers, la complicité possible de certains acteurs du marché et la quête de prestige s'entremêlent, tout en affirmant une philosophie de vie centrée sur l'adrénaline plutôt que sur l'accumulation de richesse.

Ce récit retrace l'épreuve traumatisante de Christian Iacono, ancien maire de Vence, accusé en l'an 2000 de sévices sexuels sur son petit-fils Gabriel. L'épisode détaille le déroulement d'une enquête policière brutale, de la perquisition du domicile familial à l'interrogatoire nocturne marqué par des pressions psychologiques intenses. À travers les déclarations de l'accusé, on découvre un conflit familial profond impliquant son fils et sa belle-fille, ainsi que le processus d'incarcération qui a transformé un élu respecté en simple numéro de détenu.

Ce témoignage poignant retrace l'épreuve judiciaire de Christian Iacono, ancien maire de Vence, accusé du viol de son petit-fils Gabriel. Le récit détaille les années de détention, les interrogatoires à charge et la condamnation initiale à neuf ans de réclusion criminelle, marquée par ce que l'intéressé décrit comme une contamination de la parole de l'enfant par sa famille. L'épisode suit le parcours de l'accusé, de l'incarcération initiale en 2000 jusqu'à son acquittement final après une révision de procès. Le récit explore les thèmes de l'innocence, du mensonge familial et de la reconstruction personnelle après quinze ans de calvaire judiciaire.

Dans cet entretien, Christophe Ondelat reçoit Christian Iacono pour revenir sur une affaire judiciaire marquante impliquant de fausses accusations d'agressions sexuelles sur mineur. L'invité relate les années de lutte pour rétablir la vérité face à un système judiciaire et médical qui a cru aux déclarations d'un enfant, malgré l'absence de preuves physiques réelles. Le récit explore les défaillances des expertises médicales et psychologiques de l'époque, ainsi que le traumatisme familial causé par l'isolement imposé. Christian Iacono partage son expérience de la justice, de la prison et du poids persistant d'une accusation infamante, tout en évoquant la sortie prochaine d'un téléfilm adapté de son ouvrage Le Mensonge.

En 1996, Alain et Angela Hay disparaissent mystérieusement après s'être rendus à Mulhouse pour une transaction automobile impliquant une importante somme d'argent liquide. L'enquête révèle la découverte macabre de leur véhicule immergé dans un canal, contenant leurs corps ainsi que celui de leur chien. Les soupçons se portent rapidement sur Charles Crétello, un restaurateur au passé criminel, dont le mode opératoire semble faire écho à un meurtre commis dix-sept ans plus tôt. Le récit détaille les investigations policières, l'analyse des relevés téléphoniques et le profil manipulateur de Crétello. Entre transactions douteuses en espèces et pressions familiales, cet épisode retrace les étapes d'une affaire criminelle glaçante où la découverte de preuves matérielles et les écoutes téléphoniques tentent de percer le silence entourant ce crime sanglant.

Cette enquête retrace les rebondissements judiciaires entourant le double meurtre d'un couple survenu en 1996. Deux ans après les faits, la police interpelle le clan Crétello, entraînant une série d'aveux contradictoires et de revirements spectaculaires entre le patriarche Charles et son fils Christophe. Entre manipulations, reconstitutions de crimes et stratégies de défense lors des procès en cour d'assises, l'épisode explore la lutte pour déterminer l'identité du véritable exécutant et le rôle de l'instigateur.

Christophe Ondelat reçoit Maître Alain Michel, avocat honoraire du barreau du Havre et ancien avocat partie civile dans l'affaire Crétello, pour revenir sur ce crime exceptionnel survenu il y a 23 ans. L'entretien explore la dynamique de manipulation entre Charles Crétello et son père, ainsi que le rôle des victimes, Alain et Angela Hay, dans ce drame. L'échange détaille les aspects psychologiques des protagonistes, notamment l'influence du père sur son fils et la personnalité vulnérable d'Alain Hay. Les discussions abordent également les zones d'ombre de l'enquête, telles que l'existence incertaine d'une transaction pour une Ferrari et la disparition mystérieuse d'une importante somme d'argent liquide.

Ce podcast retrace les bouleversements historiques de l'année 1989, de l'effondrement du rideau de fer et la chute du mur de Berlin à la libération de la Roumanie après la chute de Ceausescu. À travers des témoignages poignants et des analyses politiques, l'épisode explore également d'autres moments clés de cette période, comme l'élection historique de David Dinkins à New York. Le récit détaille les émotions intenses des citoyens face aux changements de régimes, le procès et l'exécution brutale des Ceaușescu, ainsi que la portée symbolique de ces événements mondiaux sur les aspirations à la liberté et à la démocratie.

Cet épisode explore deux affaires criminelles troublantes survenues dans les années 90, impliquant des accidents de la route aux circonstances suspectes. La première traite du décès d'Ursula Deschamps en Belgique, où son mari, un militaire allemand, est soupçonné de meurtre après une sortie de route dans un canal, malgré l'absence de preuves physiques concluantes lors de l'autopsie. Le second récit se déroule en Corse, près de Calvi, où un accident de voiture dans un ravin laisse derrière lui des indices macabres, notamment la présence de matière blanchâtre et de sang dans le véhicule. À travers ces deux récits, l'enquête examine les zones d'ombre entourant des accidents qui ressemblent étrangement à des actes prémédités.

Cette affaire criminelle retrace l'histoire tragique et machiavélique de Marc Van Biers, dont la mort en Corse est initialement présentée comme un accident de voiture. L'enquête révèle une réalité bien plus sombre impliquant son épouse, Aurore Martin, et son amant, Peter Uwe Schmidt. Entre manipulations d'assurances, faux témoignages et fuite aux États-Unis, le dossier dévoile un complot prémédité visant un gain financier important. Le récit détaille les investigations de la police belge, l'exhumation du corps et les preuves accablantes qui ont conduit à l'arrestation des « amants diaboliques ». Le procès à Bruxelles a finalement abouti à une condamnation pour homicide volontaire, mettant fin à une traque internationale impliquant également un précédent meurtre suspect lié au complice.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit Maître Roland Menscart, avocat au barreau de Bruxelles, pour revenir sur le procès d'assassinat de Marc Van Biers. L'entretien explore les zones d'ombre de cette affaire criminelle, notamment l'absence d'aveux des condamnés, Aurore Martin et Peter Schmitt, malgré les preuves de préméditation et les incohérences flagrantes dans les témoignages. L'avocat détaille les éléments clés qui ont conduit au verdict, tels que l'absence de bol alimentaire lors de l'autopsie, la présence de blessures post-mortem et le rôle suspect de l'amant de la victime. Le débat aborde également les défaillances des enquêtes précédentes et le profil psychologique des protagonistes, entre manipulation et naïveté.

Cet épisode retrace les événements marquants de l'été 1989 en France, marqué par le bicentenaire de la Révolution française. Entre les célébrations officielles orchestrées par François Mitterrand, comme l'inauguration de l'Opéra Bastille et le défilé de Jean-Paul Goude, et les tensions sociales illustrées par les protestations musicales de Renaud ou les mouvements anti-bicentenaires, l'époque est riche en contrastes. Le récit explore également des prouesses artistiques et culturelles, de l'exploit périlleux de Philippe Petit sur un fil entre le Trocadéro et la Tour Eiffel aux succès musicaux de l'année, notamment la consécration de Jeanne Masse à Bercy et l'ascension planétaire de Roch Voisine.

Cet épisode retrace l'affaire Jacques Maire, une enquête criminelle complexe impliquant un meurtre et deux disparités survenues dans les années 80 en Meurthe-et-Moselle. L'histoire débute par la découverte macabre du corps de Nelly Aderer en 1987, dont le meurtre semble initialement pointer vers son compagnon avant que des éléments de preuve ne l'innocentent. L'enquête s'articule autour de la réouverture tardive de dossiers de disparitions de jeunes filles, Sandrine Ferry et Odile Busset, dans la même région. À travers les témoignages de familles et l'intervention d'une avocate, le récit explore les défaillances du système judiciaire français et les liens potentiels avec un suspect local, Jacques Maire, malgré les non-lieux et les acquittements qui ont marqué cette affaire.

Cet épisode retrace l'incroyable odyssée judiciaire de Jacques Maire, accusé de la disparition d'Odile Busset et du meurtre de Nelly Adereur. À travers une série de procès tumultueux, le récit expose les failles de l'enquête, les témoignages contradictoires et les erreurs procédurales qui ont mené à des acquittements successifs malgré l'absence de preuves matérielles initiales. Le récit suit l'évolution de l'affaire sur plusieurs décennies, de la découverte d'une lettre anonyme en 1989 jusqu'à la découverte tardive d'une trace d'ADN en 2014. L'épisode explore la tension entre la justice et la vérité scientifique, se terminant par le décès de l'accusé sans qu'un nouveau procès ne puisse être engagé.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit Maître Pierre-André Babel, avocat de la famille de Nelly Adhéreur, pour revenir sur l'affaire criminelle qui a marqué les esprits. L'entretien explore l'acquittement de Jacques Maire, les enjeux des nouvelles analyses d'ADN et les difficultés de la justice française face à des crimes vieux de plusieurs décennies. L'avocat détaille la recherche de la vérité matérielle au-delà des témoignages humains, tout en abordant les questions de justice sociale et les limites du système judiciaire actuel concernant le droit de révision pour les victimes.

Cet épisode revient sur les moments marquants de l'année 1989, entre succès culturels et drames sportifs. Nous explorons le phénomène de la Lambada et son origine controversée, ainsi que le duel légendaire du Tour de France entre Laurent Fignon et Greg LeMond, marqué par une défaite historique lors du dernier contre-la-montre. Le voyage continue à travers l'essor des parcs d'attractions en France, de l'ouverture du parc Astérix au projet océanique du commandant Cousteau. Enfin, l'épisode aborde l'ascension et la chute judiciaire de la présentatrice Danielle Gilbert, ainsi que les succès télévisuels de l'époque et l'affaire mystérieuse de la bague de Ra.

Ce récit retrace l'affaire tragique du meurtre d'Eva Pudu en 2016, dans la région de Bordeaux. L'enquête explore les liens complexes entre les protagonistes, des adolescents dont les trajectoires se sont croisées via les jeux vidéo en ligne. Le drame débute par un accident de la route qui s'avère être un acte prémédité, où le conducteur, Jérémy, avoue spontanément avoir foncé sur sa petite amie avec l'intention de la tuer. L'épisode détaille les circonstances entourant la vie d'Eva, venue de Nice pour ses études, et le profil psychologique de son assassin. Entre passion virtuelle, détresse familiale et isolement social lié à une addiction aux jeux vidéo, ce podcast tente de dénouer un sac de nœuds émotionnel et criminel marqué par la violence et la culpabilité.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour du décès d'Eva Pudu, une jeune femme percutée par un véhicule dans la région de Bordeaux. L'affaire repose sur des versions contradictoires : Jérémy, le conducteur, soutient qu'il s'agit d'un accident tragnaire lié à son état de choc et ses antécédents suicidaires, tandis que l'accusation dénonce un assassinat prémédité motivé par la jalousie. L'enquête explore les liens complexes entre les protagonistes via leurs échanges numériques, les expertises techniques divergentes sur la trajectoire du véhicule et le déroulement du procès devant la cour d'assises.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit Maître Étienne Bouchard-Essa, avocate de la famille d'Eva, pour revenir sur le procès de Jérémy. L'entretien explore les zones d'ombre d'une affaire complexe mêlant passion amoureuse, relations virtuelles entre gamers et enjeux techniques cruciaux. L'avocate détaille comment une contre-expertise accidentologique a permis de contester la version initiale des faits, évitant ainsi une requalification du crime en simple homicide involontaire. Le débat aborde également la dimension psychologique de l'accusé, le rôle de témoin clé de Vincent, et la remise en question de la parole experte dans le domaine de l'accidentologie. Un récit poignant sur la lutte judiciaire pour faire reconnaître la vérité d'un assassinat.

Cet épisode de l'émission Code B explore l'affaire Maurice Moulet, un psychologue dont les pratiques thérapeutiques ont conduit à des accusations de viols et d'agressions sexuelles sur ses propres patientes. À travers l'analyse du dossier d'instruction, notamment la Cote B, le récit détaille comment l'accusé utilisait des techniques psychocorporelles détournées pour instaurer un climat d'emprise et de manipulation. Le documentaire confronte les témoignages de victimes, les analyses d'experts psychiatres et les déclarations de l'avocat de la défense. Le récit met en lumière le mécanisme de l'emprise psychologique, illustré par la métaphore de la marmite, et examine la frontière complexe entre thérapie innovante et dérives criminelles au sein d'une relation de soin.

Cet épisode de Côte B 95 retrace l'enquête de personnalité sur Maurice Moulet, un psychologue dont le parcours est marqué par des dérives thérapeutiques et des agressions sexuelles répétées. L'enquête explore son passé familial complexe, ses ambitions scientifiques détournées pour justifier des pratiques abusives, et le mécanisme d'emprise mis en place auprès de ses patientes. Le récit détaille les multiples condamnations judiciaires de l'homme, sa résistance face à la justice et l'importance de la parole collective des victimes pour briser le silence. Entre témoignages de l'avocate des parties civiles et aveux troublants lors de son procès, l'épisode analyse comment un professionnel de santé a utilisé le huis clos de la thérapie pour transformer ses fantasmes en une pratique criminelle.

Cet épisode revient sur les événements marquants de l'année 1989, entre tragédies politiques et exploits sportifs. Nous explorons la répression sanglante sur la place Tiananmen à Pékin, le triomphe de Michael Chang à Roland-Garros, ainsi que la crise internationale déclenchée par la fatwa contre Salman Rushdie. Le récit aborde également les réactions politiques françaises face aux atteintes à la liberté d'expression, le décès du peintre Salvador Dalí, et la polémique suscitée en France par l'arrivée des figurines 'Les Crados'.

Ce récit bouleversant, extrait du livre de Candice Cohen-Anin, retrace une passion tumultueuse entre une jeune femme juive et un prince saoudien. Ce qui commence comme une idylle romantique à Londres se transforme progressivement en une succession de trahisons et de secrets de famille. L'épisode explore les thèmes de l'identité religieuse, des manipulations émotionnelles et des conséquences tragiques d'une relation marquée par le mensonge. À travers les épreuves de la maternité, de l'avortement forcé et des déplacements entre Paris, Le Caire et Beyrouth, Candice livre un témoignage poignant sur la perte de sa liberté et l'enlèvement symbolique de son enfant. Un récit intense qui interroge la frontière entre l'amour passionnel et l'emprise psychologique.

Ce témoignage poignant retrace le calvaire de Candice, une femme française impliquée dans une relation tumultueuse avec un membre de la famille royale saoudienne. De son mariage informel à Beyrouth jusqu'à sa séquestration dans un palais en Arabie Saoudite, l'épisode détaille les mécanismes d'emprise, de violence et de manipulation psychologique subis par la narratrice. L'histoire explore également la lutte désespérée pour retrouver sa fille, Aya, utilisée comme monnaie d'échange lors de négociations diplomatiques complexes entre la France et le royaume saoudien. Le récit met en lumière les tensions entre les droits individuels et les pressions familiales et religieuses, ainsi que les limites de l'intervention diplomatique face à une situation de crise humanitaire personnelle. Le récit se conclut sur un dénouement tragique : le retour forcé de la narratrice en France, laissant derrière elle sa fille.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit David-Gérard Cohen-Anin pour débattre des événements tragiques relatés dans le livre « Rendez-moi ma fille » de Candice Cohen-Anin. L'entretien explore la mort mystérieuse de Candice, survenue après une chute du balcon à Paris, et les liens présumés entre son entourage et la famille royale saoudienne. Le récit plonge dans les complexités d'une relation tumultueuse avec le prince Saddam, abordant des thèmes tels que l'emprise, les pressions dynastiques, et le sort de la petite Aïa, aujourd'hui princesse en Arabie Saoudite. L'invité partage son point de vue sur les enjeux diplomatiques, les manipulations familiales et l'impossibilité pour un grand-père d'accéder à sa petite-fille.

Ce segment d'archives d'Europe 1 retrace les événements marquants de l'année 1989, du passage dévastateur de l'ouragan Hugo en Guadeloupe au lancement technologique du TGV Atlantique. L'épisode explore également l'impact culturel de l'époque, entre le succès phénoménal de Batman et l'ascension de Vanessa Paradis. Le récit évoque aussi les ambitions sportives de Bernard Tapie pour recruter Diego Maradona à l'Olympique de Marseille, ainsi que les répercussions médiatiques et sociales des grands événements de cette année charnière.

Ce récit historique revient sur la décision politique majeure et controversée de la dissolution de l'Assemblée nationale en 1997 par Jacques Chirac. L'épisode explore les coulisses de cette manœuvre, de la réunion confidentielle entre le président et ses proches conseillers jusqu'à l'annonce officielle à la télévision française. À travers des archives et des témoignages de journalistes de l'époque, l'analyse décortique les enjeux économiques liés au traité de Maastricht, les pressions des sondages et les divisions internes au sein de la majorité droite. Le podcast retrace le cheminement d'une stratégie visant à anticiper une crise sociale et budgétaire, aboutissant finalement à un revers électoral pour le camp présidentiel.

Ce récit historique retrace les coulisses de la campagne électorale française marquée par la dissolution de l'Assemblée nationale. L'épisode détaille les stratégies de la droite, pilotée depuis Matignon par les artisans de la dissolution, et la construction de la gauche plurielle sous l'égide de Lionel Jospin, incluant les négociations avec les Verts, les communistes et les chevènementistes. Le récit suit l'évolution des tensions politiques, du lancement des programmes aux résultats dévastateurs du premier tour pour le camp Chirac, menant à la démission d'Alain Juppé et à l'instauration de la cohabitation.

Cet épisode analyse les raisons politiques et stratégiques de la dissolution de l'Assemblée nationale par Jacques Chirac en 1997, ainsi que l'échec de la droite face à l'émergence de la 'gauche plurielle' de Lionel Jospin. Les intervenants explorent également les limites des sondages lors de ce scrutin et la gestion de la cohabitation Chirac-Jospin. L'analyse aborde ensuite l'incapacité chronique de la France à équilibrer ses finances publiques et le poids persistant du déficit budgétaire, tout en questionnant si les difficultés de réforme proviennent du système institutionnel ou de la culture politique française.

Cet épisode de Christophe Andelatte sur Europe 1 retrace l'évasion spectaculaire survenue en juin 1955 à la maison centrale de Fontevraud, en Maine-et-Loire. À travers le récit de l'enquêteur Léandre Boiseau, l'histoire plonge dans l'atmosphère oppressante d'une prison transformée en usine, où les détenus vivaient sous une discipline de fer. Le récit détaille le plan audacieux de trois prisonniers, Decker, Merlin et Damène, qui parviennent à neutraliser des gardiens pour s'évader par les murs de l'enceinte. L'épisode suit la traque intense menée par la gendarmerie et l'armée, ainsi que le destin tragique du troisième évadé resté blessé au pied du mur.

Ce récit détaille la traque intense et tragique de trois évadés de la prison de Fontevraud, incluant Roger Descaires, Gustave Merlin et Georges Daemen. L'épisode déconstruit les rumeurs de presse concernant des pratiques macabres de l'un des détenus pour révéler une réalité plus brutale faite de braquages et de violence. La narration suit le déploiement des forces de l'ordre et des volontaires locaux dans la région entre Saumur et Chinon, illustrant une semaine de cavale marquée par des signalements de paysans, des vols de véhicules et des confrontations armées en pleine nature. L'histoire s'achève par l'issue fatale de la poursuite dans un champ de blé.

Dans cet épisode, Christophe Ondelat reçoit l'auteur Léandre Boiseau pour revenir sur la triple évasion de la prison de Fontevraud survenue en 1955. À travers le récit de son livre La Traque, l'invité reconstitue les détails d'une traque intense qui a mobilisé des centaines de gendarmes et de CRS dans le Maine-et-Loire. L'entretien explore la dangerosité perçue des détenus, notamment Georges Damène, et la disproportion des forces en présence lors de cette chasse à l'homme. Le récit détaille les violences subies par les évadés, la peur qui régnait dans les villages environnants et l'issue tragique de cette poursuite qui s'est terminée par l'abattage des prisonniers.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour de Pierre Baudin, surnommé Pierrot le fou. L'histoire débute par la disparition mystérieuse de la jeune Jeanne-Marie en Alsace, suivie de celle de Julie, puis de la découverte macabre du corps de la première enfant présentant des mutilations barbares. L'enquête navigue entre de fausses pistes impliquant une famille de gitans et l'identification d'un tueur en série aux modes opératoires particulièrement pervers. Le récit détaille le rapprochement des différentes affaires grâce à des indices matériels, notamment la découverte d'un ADN sur un vélo et la présence d'un débris de clignotant. L'aboutissement de l'enquête mène à l'identification de Pierre Baudin, un ancien braqueur dont le profil psychologique et les liens avec les scènes de crime finissent par faire tomber le masque.

Cet épisode retrace le parcours criminel de Pierre Baudin, un individu dont la vie a oscillé entre les prisons et les hôpitaux psychiatriques. Le récit explore la dualité de son état mental, entre les expertises psychiatriques suggérant une psychose et celles concluant à une personnalité psychopathique manipulatrice. À travers ses multiples évasions, ses braquages et sa cavale spectaculaire, l'épisode détaille comment Baudin a utilisé la simulation pour échapper à la justice. Le récit se concentre également sur la série de meurtres atroces commis en 2004, peu après sa libération anticipée. L'enquête met en lumière des indices troublants, notamment la proximité géographique des corps retrouvés avec sa caravane et des preuves ADN accablantes. Le procès final, marqué par ses dénégations et l'accusation de complot, se conclut par une condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine incompressible.

Dans cet entretien sur Europe 1, Christophe Ondelat reçoit Maître Thierry Mauser, avocat ayant plaidé à quatre reprises contre Pierre Baudin, criminel surnommé « Pierrot le fou ». L'avocat revient sur les multiples facettes de l'accusé, passant du simulateur au saint homme repenti, et détaille les stratégies de manipulation utilisées lors des procès pour échapper à la justice. L'échange explore également la complexité des expertises psychiatriques face à un prédateur capable d'induire en erreur les spécialistes. Le débat aborde la nature de tueur en série de Baudin, l'utilisation de la perpétuité réelle en France et les similitudes troublantes entre ses rituels criminels et ceux d'autres grands criminels comme Fourniret.